保險題 急 大家?guī)蛶兔?/h1>
保險題 急 大家?guī)蛶兔?/div>
時間:2008-05-21
jingqia4720
時間:2008-05-24
兩個都是要賠的,但是不賠關(guān)于死亡方面的費用,只賠骨折或上臂肌肉破裂而產(chǎn)生的醫(yī)藥費等。
隨風(fēng)♀飛揚
時間:2008-05-22
第一是要賠的,首先他是意外受傷~~~這是肯定要賠的,賠意外醫(yī)療這塊。雖然因為這個原因弄大,但是導(dǎo)致死亡的是肺炎,不屬于意外,所以賠的只是意外醫(yī)療,不賠意外死亡。
第二個是不賠的,這個好比他的病(他也未做到如實告知)就是炸藥包,而意外受傷只是導(dǎo)火索。所以保險公司有權(quán)不賠,做法是合理的
Musoolini
時間:2008-05-21
一,賠
二,不賠
近因原則,前案例中肺炎——著涼——受傷,有直接關(guān)系,這個案例是保險教材中很有名的一個案例。后案例中致死原因是結(jié)核菌,是原有的內(nèi)因,所以不屬意外。
xiangsheng0423
時間:2008-05-21
兩個都適用于近因原則,被保險人致死的原因不屬于受傷直接導(dǎo)致。在此案例中保險人只負責(zé)賠償意外損傷。
xfdy830
時間:2008-05-21
樓上的回答有誤,第一題應(yīng)該是不賠意外險,因為著涼不會導(dǎo)致意外發(fā)生,所以不是直接原因?qū)е滤劳?,所以不賠!
時間:2008-05-21

兩個都是要賠的,但是不賠關(guān)于死亡方面的費用,只賠骨折或上臂肌肉破裂而產(chǎn)生的醫(yī)藥費等。

第一是要賠的,首先他是意外受傷~~~這是肯定要賠的,賠意外醫(yī)療這塊。雖然因為這個原因弄大,但是導(dǎo)致死亡的是肺炎,不屬于意外,所以賠的只是意外醫(yī)療,不賠意外死亡。
第二個是不賠的,這個好比他的病(他也未做到如實告知)就是炸藥包,而意外受傷只是導(dǎo)火索。所以保險公司有權(quán)不賠,做法是合理的
第二個是不賠的,這個好比他的病(他也未做到如實告知)就是炸藥包,而意外受傷只是導(dǎo)火索。所以保險公司有權(quán)不賠,做法是合理的

一,賠
二,不賠
近因原則,前案例中肺炎——著涼——受傷,有直接關(guān)系,這個案例是保險教材中很有名的一個案例。后案例中致死原因是結(jié)核菌,是原有的內(nèi)因,所以不屬意外。
二,不賠
近因原則,前案例中肺炎——著涼——受傷,有直接關(guān)系,這個案例是保險教材中很有名的一個案例。后案例中致死原因是結(jié)核菌,是原有的內(nèi)因,所以不屬意外。

兩個都適用于近因原則,被保險人致死的原因不屬于受傷直接導(dǎo)致。在此案例中保險人只負責(zé)賠償意外損傷。

樓上的回答有誤,第一題應(yīng)該是不賠意外險,因為著涼不會導(dǎo)致意外發(fā)生,所以不是直接原因?qū)е滤劳?,所以不賠!