急?。?!這種情況算“既往病史”嗎?保險公司該不該...
急!??!這種情況算“既往病史”嗎?保險公司該不該...

taboo007
時間:2017-11-14
判定兩個條件:
1.病例記錄
小女孩在投保前已經(jīng)有醫(yī)院白字黑字的病例記錄。那么,如不履行如實告知,按照舊的《保險法》,保險公司是可能拒賠的。
2.免責(zé)條款
先天性或者遺傳性疾病屬于學(xué)平險的免責(zé)條款。如果小女孩得的這兩種病,保險公司也不賠。
所以,如果小女孩在投保前沒有病例記錄,并且所得疾病不是先天性或者遺傳性的,那么保險公司就不能以“未如實告知既往病史”為由,拒絕理賠。

快樂的小球兒
時間:2009-11-30
估計比較難。

富貴園主
時間:2009-11-26
這樣的情況還屬于以前的《保險法》根據(jù)當(dāng)時的保險法:保險合同成立兩年后發(fā)
生的事故保險公司是要理賠的(只要你的保險合同成立超過兩年,保險公司就得
理賠。要是不賠的話,你告保險公司是啦,很大的勝算機率) 現(xiàn)在新的保險法
中明確把這條寫進去了

友邦精靈
時間:2009-11-26
很理解您的心情,這種情況肯定拒賠,屬于帶病投保。你沒有做到保險的最大誠信原則:如實告知。

shxhp1970
時間:2009-11-26
既往投保不適用新《保險法》,況且你投保的是短期險,一年一告知,因此投保時間應(yīng)定義為小于1年,亦不適用于新《保險法》。保險公司依照病歷記錄拒賠是有依據(jù)的。
此外你要搞清楚,投保時是否填寫過投保單和健康告知,健康告知中是否有相關(guān)詢問(可以要求保險公司提供復(fù)印件)。此外復(fù)印保險合同,就保險責(zé)任和責(zé)任免除條款中有無對于既往疾病的描述等。
這個問題你只能從細節(jié)中抓漏洞,大趨勢是對你不利的。